Suprema - Rol 14089-2021

Corte Suprema, Rol 14089-2021. Confirma sentencia que acogió amparo contra medida de expulsión dictada por Intendencia de la Araucanía. Establece que la autoridad administrativa debe actuar dentro de sus atribuciones, respetando la Carta Fundamental y legislación migratoria, pero la sentencia no detalla los fundamentos del amparo ni de la confirmación. Voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 14089-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelación de sentencia de amparo)
• Carátula: anonimizado (Parte recurrente c/ Intendencia Regional de la Araucanía)
• Fecha de la Sentencia: 19 de febrero de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
• Rol de Segunda Instancia: N° 17-2021
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 9 de febrero de 2021
• Decisión de Segunda Instancia: Acoge el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió el recurso de amparo (si bien el fallo de la Suprema es la confirmación de dicha sentencia, el recurso revisado es la apelación de la sentencia de amparo de primera instancia del tribunal superior, que en este caso actúa como tribunal de amparo de primer grado).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No se explicita quién apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, pero lógicamente es la parte en contra de la cual se acogió el amparo, es decir, la Intendencia Regional de la Araucanía, o la autoridad que dispuso la medida de expulsión.
• Recurrido: La parte...