Suprema - Rol 14259-2021

Corte Suprema, Rol 14259-2021, confirma sentencia de Corte de Apelaciones que acogió recurso de amparo. La mayoría no explicita su razonamiento. Voto disidente considera que la autoridad administrativa actuó dentro de sus facultades legales y que el desistimiento penal es irrelevante.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14259-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (contra sentencia de amparo)
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 23/02/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó
• Rol de la Segunda Instancia: N° 24-2021
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 17/02/2021
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia apelada (implica que la Corte de Apelaciones o un tribunal inferior acogió previamente el recurso de amparo).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó de 17/02/2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Intendencia Regional de Atacama (inferido del contexto y el voto disidente que defiende la legalidad de su acto)
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: (Inferred from the dissenting vote)
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, se sostiene la correcta aplicación de los artículos 2, 3, 15 N° 7, 17 y 69 del Decreto Ley N° 1094 de Extranjería y su reglamento, así como el Decreto N° 818 del Ministerio del Interior.
  • Argumentos del Recurrente: (Basado en el ...