Suprema - Rol 143844-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la exclusión de un crédito para estudios superiores con garantía estatal del procedimiento de liquidación voluntaria, aplicando el principio de especialidad de la Ley N° 20.027 sobre la Ley N° 20.720.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en procedimiento concursal Rol C-492-2020, caratulado “/Apellido”, del Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua (11 de noviembre de 2020) que revocó la resolución de primera instancia (31 de junio de 2020) y excluyó del procedimiento de liquidación voluntaria un crédito para estudios superiores otorgado con garantía del Estado.

• Hechos establecidos El caso trata sobre la exclusión o no de un crédito para estudios superiores con garantía estatal del procedimiento de liquidación voluntaria del deudor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si un crédito con garantía estatal regido por la Ley N° 20.027 queda comprendido en el procedimiento concursal de la Ley N° 20.720.

• Argumentos de las partes La recurrente (solicitante original) argumenta que la Ley N° 20.720 establece un procedimiento general aplicable a todo tipo de créditos, sin distinción, y que no procede la exclusión de créditos regulados por normativas especiales como la Ley N° 20.027.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la especialidad de l...