Suprema - Rol 143918-2020

La Corte Suprema, Rol 143918-2020, Tercera Sala, conociendo de una acción de protección, confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso. El fallo versa sobre la impugnación de un Ordinario de la Dirección del Trabajo que modificó su doctrina sobre turnos de Capitanes y Jefes de Máquinas de naves. El voto disidente abogó por acoger el recurso, argumentando ilegalidad y arbitrariedad en el cambio de criterio administrativo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°143.918-2020
• Tipo de Recurso: Acción de Protección
• Carátula: Nombre/DIRECCION DEL TRABAJO METRPOLITANA PONIENTE
• Fecha de la Sentencia: 19 de febrero de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Sentencia de 20 de noviembre de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción de protección.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 20 de noviembre de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (no se especifica el nombre completo en el extracto)
• Recurrido: Dirección del Trabajo Metropolitana Poniente
• Fundamentos del Recurso: El recurso de protección impugna el Ordinario N°1805/11 de 8 de junio de 2020, emitido por la Directora del Trabajo (S). El recurrente alega que dicho acto administrativo es ilegal y arbitrario por cuanto reconsidera parcialmente la doctrina previa de la Dirección del Trabajo contenida en los dictámenes N°5163/83 de 22 de diciembre de 2014 y N°3009/44 de 17 de junio de 2015, referidos al Personal Embarcado y, específicamente, a los turnos del Capitán y Jefe de Máquinas. Sostie...