Suprema - Rol 144227-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que excluyó el crédito estudiantil del procedimiento de liquidación voluntaria, confirmando la prevalencia de la Ley N° 20.027 sobre la Ley N° 20.720.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en procedimiento concursal (liquidación voluntaria) Rol N°C-1134-2020, caratulado “/Morales”, del Segundo Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de 12 de noviembre de 2020, que confirmó el fallo de primer grado (7 de septiembre de 2020) que excluyó el crédito estudiantil del procedimiento de liquidación voluntaria.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, acogió la solicitud de exclusión del crédito estudiantil del procedimiento de liquidación voluntaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Ley N° 20.027, sobre Financiamiento de Estudios de Educación Superior, debe prevalecer sobre la Ley N° 20.720 sobre Reorganización y Liquidación de Empresas y Personas, en un procedimiento de liquidación voluntaria respecto de un crédito estudiantil.

• Argumentos de las partes El recurrente (abogado Nombre, en representación de la parte solicitante) argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 8 inciso y 255 de la Ley N° 20.720, en relación con la Ley N° 20.027. Sostiene que la Ley N° 20.7...