Suprema - Rol 144309-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que excluyó un crédito para estudios superiores con garantía estatal del procedimiento de liquidación voluntaria, confirmando el principio de especialidad de la Ley N°20.027.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en procedimiento concursal Rol C-2312-2020, caratulado “/Apellido”, tramitado ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de fecha 12 de noviembre de 2020, que confirmó la de primer grado (17 de agosto de 2020) del Segundo Juzgado Civil de Rancagua, que excluyó del procedimiento de liquidación voluntaria el crédito para estudios superiores otorgado con garantía del Estado.

• Hechos establecidos El crédito en cuestión es un crédito para estudios superiores con garantía estatal, regido por la Ley N°20.027. La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, acogió la solicitud de exclusión del crédito estudiantil del procedimiento de liquidación voluntaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el crédito con garantía estatal regido por la Ley N°20.027 queda comprendido en el procedimiento concursal de la Ley N°20.720.

• Argumentos de las partes La recurrente (solicitante original) argumenta que la Ley N°20.720 establece un procedimiento general aplicable a todo tipo de créditos, sin distinción, y que no procede la exclusió...