Suprema - Rol 1475-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta, ya que el recurso de nulidad fue rechazado por defectos en su formulación. Rol N°1475-2020. 10 de febrero de 2021.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°1475-2020, Corte Suprema, 10 de febrero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el término del vínculo de trabajo a contrata debe ser motivado o justificado de forma razonable por el empleador.

• Argumentos de las partes El demandante busca la unificación de jurisprudencia respecto a la necesidad de motivación en el término de contratos a contrata.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, ya que la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad por motivos relativos a la forma de proponerlo, y no se pronunció sobre la materia de derecho propuesta para la unificación.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones No se in...