Suprema - Rol 150198-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando la apertura de un portón y absteniéndose de alterar el statu quo, al constatar una actuación de autotutela por parte de la recurrida.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por doña Nombre contra la recurrida, cuya identidad no se explicita en el fallo.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó el recurso de protección. La actora apeló, reiterando que la recurrida cerró el acceso a su propiedad mediante la instalación de un portón.

• Hechos establecidos La recurrida cerró el acceso que comunicaba la propiedad de la actora con el camino público mediante la instalación de un portón. Antes del cierre, la actora ingresaba a su propiedad a través del predio de la recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el cierre del acceso a la propiedad de la actora por parte de la recurrida, mediante la instalación de un portón, vulnera las garantías constitucionales invocadas y si constituye un acto de autotutela proscrito por el ordenamiento jurídico.

• Argumentos de las partes La actora denuncia que el cierre del acceso constituye un acto arbitrario e ilegal que atenta contra sus garantías fundamentales (artículo 19 N° 2, 21 y 24 de la Constitución Política de la República), alegando la existencia de una servidumbre de tránsito gratuita. La recurrida justifica el cierre argumentando que el acceso se ubica dentro d...