Suprema - Rol 15078-2020
BANCO SANTANDER-CHILE / CAMPIONE
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio de tercería de posesión, al no dirigirse el recurso contra la norma decisoria litis, específicamente el artículo 518 N° 2 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Tercería de posesión que incide en el juicio ejecutivo “Banco Santander Chile con Campione”, Rol C-23-2010, tramitado ante el Primer Juzgado de Letras de Arica. La tercerista recurre de casación en el fondo.
• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras de Arica rechazó la tercería de posesión. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia de primer grado. La tercerista interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: Se discute la procedencia de la tercería de posesión interpuesta por la tercerista en el juicio ejecutivo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercerista contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica.
• Argumentos de las partes: La recurrente denuncia infracción de los artículos 700, 702, 706, 924 y 1464 N° 1 del Código Civil, argumentando que se acreditó su posesión del inmueble embargado y que no es necesaria la inscripción en su caso, ya que no hay controversia con el dueño. Solicita anular el fallo y acoger la tercería.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil y jurisprudencia de la Corte Suprema sobre el carácter determinante de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.