Suprema - Rol 154694-2020

Corte Suprema, Rol N° 154.694-2020, rechaza recurso de protección contra SEA de Atacama que negó participación ciudadana (PAC) en DIA. Mayoría confirma fallo de alzada. Voto disidente aboga por acoger recurso, considerando que proyecto minero sí genera cargas ambientales, cumpliendo requisitos para PAC, y que reglamentación no puede limitar la ley. Se discute interpretación de 'beneficios sociales' y 'cargas ambientales' para determinar procedencia de PAC.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 154.694-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: RIVERA/SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTAL ARAUCANIA
• Fecha de la Sentencia: 24/02/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, Rol no especificado, sentencia de fecha 09/12/2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia (no descrita en el texto, pero implícitamente rechazó el recurso de protección).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó de 09/12/2020 que confirmó el rechazo del recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre
• Recurrido: Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de la Región de Atacama
• Fundamentos del Recurso: Se recurre de protección contra la Resolución Exenta sin número de 28 de mayo de 2020, que rechazó la reposición contra la Resolución Exenta N°46/2020 de 13 de abril de 2020, la cual negó la apertura de un proceso de participación ciudadana (PAC) en la evaluación ambiental de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto “Exploración Salar de Maricunga” de CODELCO.
  • **Normas ...