Suprema - Rol 154812-2020

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó recurso de nulidad en demanda por relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones, por carecer la decisión impugnada de pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El fallo de primera instancia declaró la existencia de una relación laboral entre la demandante y la municipalidad, lo que fue confirmado en segunda instancia, estableciendo la existencia de subordinación y dependencia, la ausencia de un cometido específico y accidental en la relación, y que la atención de salud a la población es una labor propia y habitual del municipio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe una interpretación diferente sobre la contratación a honorarios en el contexto del inciso 2° del artículo 4° de la ley 18.883, específicamente si el "cometido específico" es una hipótesis inde...