Suprema - Rol 16342-2019

Corte Suprema, Rol N° 16.342-2019, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia que fijó pensión alimenticia. Se analiza la correcta aplicación de los artículos 230, 323, 329 y 332 del Código Civil, considerando el cambio de circunstancias, la capacidad económica de los padres y las necesidades de los hijos. Se confirma la decisión de no aumentar la pensión.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 16.342-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre con Nombre
• Fecha de la Sentencia: 10/febrero/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Segundo Juzgado de Familia de DIRECCION000, RIT C-419-2017, RUC 1720002641-4. Sentencia de 9 de octubre de 2018 que acogió parcialmente la demanda de rebaja de alimentos y rechazó la reconvencional de aumento.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Sala. Sentencia de 22 de mayo de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 22 de mayo de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: doña Nombre (demandada principal y demandante reconvencional)
• Recurrido: don Nombre (demandante principal y demandado reconvencional)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la infracción de los artículos 230, 323, 329 y 332 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 230, 323, 329 y 332 del Código Civil.
  • **Arg...