Suprema - Rol 22052-2019

Corte Suprema, Rol N° 22.052-19, de 24 de febrero de 2021, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre procedencia de la sanción de nulidad del despido (Art. 162 CT) cuando la relación laboral con un órgano de la Administración del Estado deriva de contrato a honorarios. Mayoría establece improcedencia en estos casos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 22.052-19
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: MUÑOZ MARAMBIO JOCELYN CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ.
• Fecha de la Sentencia: 24/febrero/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT O-511-2018, RUC 1840008223-2).
  • Decisión de Primera Instancia: Acoge demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones (indemnizaciones, recargos, feriados, cotizaciones). Rechaza acción de nulidad del despido.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol y fecha de sentencia no indicados, pero se menciona como dictada el 14 de junio de 2019).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza recurso de nulidad deducido por la demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 14 de junio de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Jocelyn Muñoz Marambio (demandante).
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Maipú (demandada).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la unificación d...