Suprema - Rol 24369-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, al no existir similitud entre los hechos del caso y las sentencias invocadas como contraste.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°24.369-2020, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique de fecha 30 de enero de 2020, que rechazó el recurso de nulidad. La Cuarta Sala de la Corte Suprema se pronuncia el 8 de febrero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó el recurso de nulidad que interpuso contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos: Los demandantes prestaron servicios a honorarios para un organismo del Estado. Específicamente, el señor Apellido se desempeñó como soldador y capataz entre 2006 y 2018; el señor Apellido como pintor entre 2011 y 2018; y el señor Apellido durante los años 2017 y 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la normativa aplicable a una persona natural contratada bajo la modalidad de honorarios por organismos del Estado, considerando si las funciones desplegadas corresponden a los requisitos de contratación conforme a cometi...