Suprema - Rol 24704-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Valparaíso que condenó a Nombre por estafa, al no configurarse las causales invocadas de infracción al debido proceso y falta de congruencia.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1410015048-5, RIT Nº 4.125-2014, del Juzgado de Garantía de Valparaíso, donde se condenó a Nombre por el delito de estafa y otras defraudaciones (artículo 473 del Código Penal).

• Antecedentes procesales relevantes El 11 de septiembre de 2019, el Juzgado de Garantía de Valparaíso condenó a Nombre a 301 días de presidio menor en su grado mínimo por el delito de estafa cometido entre noviembre de 2007 y octubre de 2012. Se dispuso la remisión condicional de la pena por un año. La defensa interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia.

• Hechos establecidos El sentenciador tuvo por establecido que, entre noviembre de 2007 y octubre de 2012, Nombre estuvo a cargo de la implementación de un proyecto inmobiliario llamado "Condominio El Roble" en Valparaíso. Nombre y Nombre le encomendaron esta gestión creyendo que Nombre era abogado, ya que él actuó como tal ante ellos y ante terceros, sin serlo realmente. Nombre solicitó dinero para el pago de impuestos y servicios contables, pero no realizó dichos pagos, apropiándose de las sumas. Para mantener el engaño, en 2008 otorgó un mandato ante notario identificándose como abogado y luego contrató a...