Suprema - Rol 2583-2020

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua en un juicio sumario de precario, al constatar vicios de forma por omisión de valoración de pruebas y defensas de la demandada, ordenando dictar nueva sentencia.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de precario, Rol 1019-2019, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, caratulados “Acevedo con Tobar”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de Rancagua acogió la demanda de precario, ordenando la restitución del inmueble. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Don Nombre y doña Nombre demandan a doña Nombre, la restitución del inmueble ubicado en Dirección, adquirido por legado de su padre, Nombre. Alegan que la demandada ocupa la propiedad por mera tolerancia, sin contrato ni título que legitime su ocupación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida adolece de vicios de casación en la forma que justifiquen su invalidación de oficio, específicamente la falta de cumplimiento de los requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil relativos a las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la sentencia.

• Argumentos de las partes Demandantes: Señalan ser dueños del inmueble por legado y que la demandada lo ocupa por mera tolerancia. Demandada: Solicita el rechazo...