Suprema - Rol 30465-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al no configurarse el vicio de ultra petita alegado por la demandada en un juicio de cobro de honorarios.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario sobre cobro de honorarios caratulado “Apellido con Apellido”, Rol Nº 2656-2019, tramitado ante el Juzgado de Letras de Villa Alemana.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de fecha 24 de febrero de 2020, que confirmó el fallo de primer grado (27 de agosto de 2019) que acogió parcialmente la demanda, condenándola a pagar $13.000.000 por concepto de honorarios. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Configuran los hechos denunciados por la recurrente la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil (ultra petita)?

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega ultra petita, argumentando que la sentencia otorgó más de lo pedido en dos aspectos:

1. Fijación de honorarios por una prestación profesional inexistente, ya que se concedieron $3.000.000 por representación en varios juicios, pese a que se acogió la excepción de falta de prestación respecto a uno de ellos (Rol M-23-2017), sin la rebaja proporcional correspondiente.
2. Exceso ...