Suprema - Rol 33394-2020
Casación Forma Inadmisible Falta Fundamentación Precario
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 33.394-2020, declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia de precario. Recurso invoca causal 5ª art. 768 CPC. Corte desestima vicio por falta de fundamentación y omisión de requisito. Fallo reproduce consideraciones de primera instancia.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 33.394-2020
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
- Carátula: INVERSIONES SANTOMAS LIMITADA / TORO
- Fecha de la Sentencia: 22/febrero/2021
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia de once de marzo de dos mil veinte.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario y ordenó la restitución del inmueble, pero revocó la condena en costas al demandado teniendo presente su reconocimiento en la absolución de posiciones.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso de once de marzo de dos mil veinte.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado .
- Recurrido: INVERSIONES SANTOMAS LIMITADA.
- Fundamentos del Recurso: El recurrente funda su recurso de casación en la forma en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 y N° 6 del Código de Procedimiento Civil. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora