Suprema - Rol 33465-2019
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que desestimó la demanda de rebaja de pensión alimenticia, al no configurarse los presupuestos fácticos necesarios.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó la de primer grado y desestimó la demanda de rebaja de pensión alimenticia. Fecha: 8 de febrero de 2021. Tribunal: Corte Suprema. Rol: 33.465-2019. Materia: Rebaja de pensión alimenticia. Recurrente: Parte demandante. Resultado: Se rechaza el recurso de casación. Efecto: Se mantiene el rechazo de la demanda de rebaja de pensión alimenticia.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco revocó la sentencia de primer grado que acogía la demanda de rebaja de pensión alimenticia, desestimándola. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: 1. Los cuatro alimentarios son hijos de las partes. 2. Los alimentos fueron regulados en 2017 y ascienden a $313.472. 3. A la época de la fijación de la pensión, las partes reanudaron la convivencia, separándose después. 4. El demandante arrienda una habitación por $100.000 mensuales y mantiene su misma fuente laboral, sin iniciación de actividades en el SII. 5. La hija mayor cursa 4° Año Medio y asiste a un preuniversitario pagado mensualmente. 6. La demandada realiza trabajos esporádicos vendiendo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.