Suprema - Rol 33470-2019

Corte Suprema, Rol 33470-2019, rechaza recurso de casación en el fondo contra fallo que acogió incidente de abandono del procedimiento. La CS confirma que la notificación de la resolución que recibe la causa a prueba a una sola parte no es gestión útil, ya que el término probatorio es común. Voto disidente considera dicha notificación útil y la sanción de abandono de interpretación restrictiva.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 33470-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA BARRANCAS LTDA. CON Nombre (O)
• Fecha de la Sentencia: 15/febrero/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, Rol [No especificado, pero corresponde al fallo apelado], de 9 de octubre de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: Fallo de 9 de octubre de 2019 de la Corte de Apelaciones de Arica.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inmobiliaria y Constructora Barrancas Ltda.
• Recurrido: Apellido, Nombre
• Fundamentos del Recurso:
  • Se aduce la infracción del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República.
  • La recurrente sostiene que sí realizó gestiones que demostraron su intención de continuar el juicio, específicamente la notificación de la resolución que recibió la causa a prueba y la presentación de la nómina de testigos.
  • Acusa que ...