Suprema - Rol 41163-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no existir similitud fáctica entre la sentencia impugnada y las sentencias de contraste presentadas.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-502-2019, RUC 1940019157-8, del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, caratulados extBoxc “Nombre con Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel rechazó la demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones. El demandante interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letra c) y 477 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad. El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La demandada contrató al actor a honorarios desde el 1 de octubre de 2011, para labores de apoyo profesional en seguridad y convivencia ciudadana, gestor social comunitario, coordinador y ejecutor de acciones de seguridad y convivencia ciudadana y encargado territorial de seguridad y convivencia ciudadana. El último contrato fue del 2 de enero de 2019 al 31 de marzo de 2019. El actor debía registrar su asistencia y cumplir una jornada de 09:00 a 18:00 horas. Los informes de actividades del actor debían ser visados por la Dirección de Seguridad y Convivencia Ciudadana. El tribunal de base consideró que los antecedentes no demostraban supervisión, fiscalización o ...