Suprema - Rol 4297-2021

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un caso laboral, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho susceptible de contraste, rechazándose el recurso por motivos formales.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N°4.297-21. Corte Suprema de Chile, 9 de febrero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de finiquito opuesta por la demandada, rechazando la demanda en todas sus partes.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en esta resolución, pues se trata de un análisis de admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existe una materia de derecho susceptible de ser unificada, al existir distintas interpretaciones sobre el alcance del finiquito, conforme al artículo 177 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 1545, 1563 y 2446 del Código Civil.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que la interpretación del finiquito excede los márgenes del artículo 177 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 1545, 1563 y 2446 del Código Civil. Alega que la jueza de pri...