Suprema - Rol 6910-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge el recurso de amparo en favor de Nombre Apellido Apellido, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre Apellido Apellido. La sentencia se pronuncia sobre la denegación de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación contra esa decisión.

• Hechos establecidos Se impugna la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó la libertad condicional a Nombre Apellido Apellido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre Apellido Apellido cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional, específicamente en relación con el riesgo de reincidencia y la posibilidad de reinserción social.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia que impida reconocer la posibilidad de reinserción social ...