Suprema - Rol 69743-2020

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por cobro de pagaré, al no cumplir el recurrente con los requisitos de fundamentación al omitir vincular las infracciones denunciadas con normas decisoria litis.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré (Rol C-8963-2018) caratulado “Scotiabank-Chile con Apellido”, tramitado ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de 15 de mayo de 2020, que confirmó el fallo de primer grado (8 de noviembre de 2019) que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por el ejecutado.

• Argumentos de las partes El ejecutado-recurrente argumenta que la sentencia infringe el Decreto Ley N° 3472; las leyes número 20.792, 20202 y 20.318; los artículos 1608, 1609 y 1610 N° 5 del Código Civil; y el artículo 464 N° 9 del Código de Procedimiento Civil. Señala que el título fundante de la ejecución cuenta con la cobertura del Fondo de Garantía de Pequeños Empresarios (FOGAPE), lo que implica un pago por subrogación en caso de mora, haciendo procedente la excepción de pago parcial. Alega que, de lo contrario, se produce un enriquecimiento sin causa para el banco ejecutante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artí...