Suprema - Rol 70433-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó la excepción de incompetencia en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, por no cumplir con los requisitos de admisibilidad.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré, causa “Scotiabank-Chile con Olivera”, Rol C-1709-2019, tramitado ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la excepción de incompetencia. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó dicha sentencia, rechazando la excepción. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la sentencia impugnada vulneró los artículos 181, 185 y 186 del Código Orgánico de Tribunales; artículo 1438 del Código Civil; artículo 434 N° 4 del Código de Procedimiento Civil; y artículos 102 y siguientes de la ley N° 18.092. Argumenta que el pagaré es un acto unilateral y no un contrato, por lo que no procede la prórroga de competencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 del Código de Enjuiciamiento Civil en relación con los artículos 764 y 767 del mismo cuerpo legal, en cuanto a los requisitos de admisibilidad del recurso de casación en el fondo. Se me...