Suprema - Rol 76525-2020
Y OTROS/MISSLIN Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a los recurridos regularizar las instalaciones del polígono de tiro ante la Dirección de Obras Municipales de Tomé, debido a deficiencias que amenazan la seguridad de los vecinos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N° 76.525-2020, Corte Suprema, 1 de febrero de 2021. Recurrente alegan vulneración al derecho a la vida e integridad física debido al funcionamiento de un polígono de tiro cercano a sus domicilios.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación por los recurrentes en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, la cual fue revocada por la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
- El polígono de tiro del Club Húsares de Biobío se encuentra en un predio rural subdividido, afecto a las prohibiciones del Decreto Ley N° 3.516 y el artículo 55 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.
- El Plano Regulador Metropolitano de Concepción no permite actividades deportivas en la zona.
- La actividad de tiro deportivo infringe la Ordenanza de Ruidos Molestos de Tomé.
- Una inspección de Carabineros detectó municiones prohibidas y deficiencias de seguridad en el polígono.
- La Municipalidad de Tomé informó que el predio está en una zona de interés silvoagropecuario y que no constan denuncias formales por la actividad del polígono.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el funcionamiento del polígono de tiro vulnera los derechos constitucionales ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.