Suprema - Rol 76765-2020

Corte Suprema Rol 76765-2020 acoge Recurso de Protección contra la Superintendencia de Pensiones. La Comisión Médica Central actuó arbitrariamente al rechazar recurso de revisión sin fundamentar adecuadamente ni considerar informes médicos. Se ordena reevaluación completa de invalidez de la recurrente por comisión diversa y con exámenes actualizados.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 76765-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: FUENTES/Apellido/SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES
• Fecha de la Sentencia: 17/02/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de [Ciudad no especificada en el fallo de la CS, pero que acogió la excepción de falta de legitimación pasiva].
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada acogió la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por la Superintendencia de Pensiones, argumentando que esta no tiene la representación legal del organismo que dictó el acto impugnado (Comisión Médica Central). Subsidiariamente, agregó que la acción debía ser rechazada al versar sobre un hecho discutido (el porcentaje de invalidez) que no corresponde conocer vía recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones que acogió la excepción de falta de legitimación pasiva y rechazó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Superintendencia de Pensiones
• Fundamentos del Recurso: La recurrente deduce Recurs...