Suprema - Rol 76787-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión de rechazar la excepción de litispendencia. Se determina que el retiro de la demanda anterior antes de la notificación impide la configuración de la litispendencia.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto en un procedimiento ejecutivo (Rol C-105-2019) caratulado “Apellido con Apellido”, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de casación en el fondo se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, de fecha 15 de junio de 2020, que confirmó el fallo de primer grado (9 de diciembre de 2019) que rechazó la excepción de litis pendencia opuesta por la parte demandada.

• Hechos establecidos Se constata la interposición de una demanda previa (Rol C-1348-2018) ante el mismo tribunal, correspondiente a un juicio ordinario de resolución de contrato con indemnización de perjuicios. Sin embargo, antes de la notificación de esta demanda a la parte demandada, el demandante solicitó y obtuvo el retiro de la demanda, ordenándose el archivo de los antecedentes con fecha 27 de junio de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones infringió los artículos 464 N° 3 y 465 del Código de Procedimiento Civil al rechazar la excepción de litis pendencia, considerando la existencia de la demanda previa (Rol C-1348-2018) ...