Suprema - Rol 79618-2020

Corte Suprema, Rol N° 79.618-2020, confirma sentencia que rechaza acción de protección interpuesta por funcionario de Gendarmería de Chile contra su retiro temporal no voluntario, no obstante gozar de fuero gremial. Mayoría estima legal el acto. Voto disidente considera que el retiro temporal contraviene el fuero gremial, vulnerando la garantía de igualdad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 79.618-2020
• Tipo de Recurso: Acción de Protección (apelada ante la Corte Suprema)
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 26 de febrero de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia es apelada.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada de fecha 24 de abril de 2020 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, rechaza la acción de protección interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la acción de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Apellido (funcioario de Gendarmería de Chile)
• Recurrido: Apellido (Director Nacional de Gendarmería de Chile)
• Fundamentos del Recurso: La sentencia de la Corte de Apelaciones es apelada ante la Corte Suprema. El recurso (implícitamente, vía apelación) se basa en que la medida de retiro temporal no voluntario, dispuesta por Resolución N°142/1004/2018 y confirmada por Resolución Exenta N°5018, es ilegal y arbitraria al afectar a un funcionario que gozaba de fuero gremial.
  • **Normas ...