Suprema - Rol 79622-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y acoge el recurso de protección, ordenando al Alcalde de Mejillones cumplir con el acuerdo del Concejo Municipal sobre la remoción del Administrador Municipal.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por concejales de la Municipalidad de Mejillones contra el Alcalde de la misma, por la negativa a acatar el acuerdo del Concejo Municipal sobre la remoción del Administrador Municipal.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de protección. Los recurrentes apelan esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Concejo Municipal de Mejillones acordó, por 2/3 de los concejales en ejercicio, la remoción del Administrador Municipal. El Alcalde se niega a formalizar la remoción, argumentando que su voto debe ser considerado en el quórum requerido, lo que impediría alcanzar los 2/3 necesarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Alcalde debe ser considerado en la formación del quórum requerido para adoptar la decisión de remover al Administrador Municipal, conforme al artículo 30 de la Ley N°18.695.

• Argumentos de las partes Recurrentes (Concejales): El Alcalde no debe ser considerado en el quórum para la remoción del Administrador Municipal. La negativa del Alcalde vulnera la igualdad ante la ley. Recurrido (Alcalde): Su voto debe ser considerado en el quórum, y la votación no alcanza los 2/3 exigidos por la ley.

• ...