Suprema - Rol 85168-2020

La Corte Suprema de Chile, en fecha 8 de febrero de 2021, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en un caso sobre aplicación del Estatuto Docente, debido a la falta de similitud fáctica entre la situación analizada y las sentencias ofrecidas como contraste.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°85.168-2020, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de fecha 23 de junio de 2020, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que había rechazado la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de base, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de La Serena. Posteriormente, la demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia de base determinó la existencia de una relación jurídica de derecho público entre el Municipio de Canela y la demandante, regulada por una ley paralela al régimen ordinario del Código del Trabajo. Se estableció que la actora se desempeñó en calidad de contrata.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia jurídica que se pretendía unificar era determinar si, a falta de norma expresa en la Ley N° 19.070, las formalidades del despido debían ser las del artículo 162 del Código del Trabajo; si procedía distinguir la situación laboral de la actora de la considerada "transitoria" por la Ley N°19.070, dada la continuidad laboral; y si las sucesivas contrataci...