Suprema - Rol 8566-2019
Casación Rechazada en Cobro de Honorarios y Prueba
Abstracto
Corte Suprema, Rol 8566-2019, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó rechazo a demanda de cobro de honorarios. El recurrente alegó infracción al artículo 1711 del Código Civil por no considerar un correo del SII como principio de prueba escrita. La Corte determinó que no se vulneraron leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 8566-2019
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: CON INVERSIONES VICTOR LAMA Y CIA. LTDA.(S)
- Fecha de la Sentencia: 15/febrero/2021
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, sentencia de 9 de noviembre de 2018.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 9 de noviembre de 2018.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: Inversiones Víctor Lama y Cia. Ltda.
- Fundamentos del Recurso:
- Recurso de Casación en la Forma: Se invoca la causal del artículo 768 N° 5 en relación al artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, por carecer la sentencia de las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento. Se alega que el fallo no se hizo cargo de un correo electrónico emanado del Servicio de Impuestos Internos (SII) que informaba sobre la objeción de una boleta de honorarios por parte de la demandada, esgrimiendo como ca...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora