Suprema - Rol 88327-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica y rechaza el recurso de protección interpuesto por un Defensor Penal Público, confirmando la legalidad de la sanción impuesta por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica por abandono de la defensa.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre, Defensor Penal Público, contra los jueces Nombre, Nombre y Nombre del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica sancionó al Defensor Penal Público con suspensión en el ejercicio de la profesión por 15 días. La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de protección presentado por el defensor. Se interpuso recurso de apelación, llegando a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos En la audiencia de juicio oral (Rit N° 98-2020), el defensor manifestó no estar en condiciones de alegar por considerar ilegal la forma en que se realizaba el juicio. Los jueces declararon abandono de la defensa y citaron a audiencia para sancionar al defensor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es legal y no arbitraria la sanción impuesta a un Defensor Penal Público por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal por negarse a realizar alegato de apertura en una audiencia, realizada por videoconferencia, que considera ilegal? ¿Vulnera dicha sanción las garantías constitucionales del defensor?

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Defensor Penal Público): La sanción es ilegal...