Suprema - Rol 90776-2020

Corte Suprema, Rol N° 90.776-20, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de inoponibilidad. Ratifica que el recurrente no probó ser dueño del inmueble al no inscribir la compraventa, confirmando la inamovilidad de los hechos establecidos por jueces de fondo. El recurso adoleció de manifiesta falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 90.776-20
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CONUS/MANQUIÁN
• Fecha de la Sentencia: 15/febrero/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, dictada el 3 de junio de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco el 3 de junio de 2020, que confirmó el fallo del Juzgado de Letras de Nueva Imperial de 26 de noviembre de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante, representada por la abogada Nombre.
• Recurrido: No identificado explícitamente en la resolución, pero parte demandada en el juicio ordinario (MANQUIÁN).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la nulidad de la sentencia impugnada.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 583, 1555, 1815 y 1817 del Código Civil y 19 N° 24 de la Constitución Política de la República.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia infringe las normas mencionadas porque se produjo un “fraude contractual” al venderse un bien que ya t...