Suprema - Rol 91931-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, al no relacionar los errores de derecho denunciados con la normativa aplicable a la acción de compensación de derechos en la regularización de la propiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso “Apellido con Apellido”, Rol C-1050-2018 del Primer Juzgado de Letras de Rengo. La sentencia impugnada es la de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de fecha 10 de julio de 2020, que confirmó el fallo de primera instancia, con una declaración modificatoria respecto al monto de la compensación. La resolución fue dictada el 11 de febrero de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras de Rengo tramitó un procedimiento sumario (Rol C-1050-2018) caratulado “Apellido con Apellido”. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia, modificándola únicamente en el monto de la compensación, fijándola en $27.104.777, más intereses y reajustes. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: La sentencia de la Corte Suprema no detalla los hechos establecidos en las instancias inferiores, sino que se centra en el análisis de admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante. Específicamente, se anali...