Suprema - Rol 92051-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo a la solicitud de inscripción de vehículo por no acreditarse fehacientemente la tradición y por afectar derechos de un tercero no oído en el proceso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la solicitud de inscripción de un vehículo motorizado en el Servicio de Registro Civil e Identificación.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la solicitud de inscripción del vehículo. La solicitante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Existe un tercero que figura en el registro como propietario del vehículo que la recurrente afirma poseer. La recurrente alega haber adquirido el vehículo mediante dación en pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error al rechazar la solicitud de inscripción del vehículo, considerando la prueba rendida y la normativa aplicable, en particular, si era necesario un pronunciamiento previo del Servicio de Registro Civil.

• Argumentos de las partes Recurrente: Argumenta que no es necesaria la gestión administrativa previa ante el Servicio de Registro Civil, que la prueba rendida (oficios de Carabineros y revisión técnica) es suficiente para acreditar la procedencia de la solicitud, y que existió una dación en pago que justifica su posesión del vehículo. Denuncia infracción de l...