Suprema - Rol 92088-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en un juicio de precario, confirmando la sentencia que acogió la demanda al no acreditarse vicios en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario sobre acción de precario, Rol C-543-2018, caratulado “Miranda con Cortés”, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Ovalle.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de fecha 6 de julio de 2020, que confirmó el fallo de primer grado del 18 de noviembre de 2019, el cual acogió la demanda de precario.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, tuvo presente que el demandado argumentó tener títulos que justificarían su ocupación, pero estos correspondían a una resolución administrativa de un proceso de regularización de la propiedad que fue posteriormente cancelada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió el artículo 2195 del Código Civil al acoger la demanda de precario, considerando que, según el demandado, existe controversia sobre la propiedad del inmueble y que la demandante obtuvo indebidamente la regularización del mismo.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Alega infracción del artículo 2195 del Código Civil, argumentando que existe controversia sobre la propiedad del inmueble, que ella de...