Suprema - Rol 94248-2020

Corte Suprema, Rol N° 94.248-2020, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Puerto Montt que confirmó fallo de primera instancia en acción reivindicatoria y reconvencional de prestaciones mutuas, debido a la formulación de peticiones subsidiarias en el libelo de casación, contraviniendo la normativa procesal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 94.248-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INMOBILIARIA HOLMBERG PETERS LIMITADA/DÍAZ
• Fecha de la Sentencia: 18/febrero/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Rol N° C-6399-17, con fecha diez de julio de dos mil veinte.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda principal (reivindicatoria) y rechazó la demanda reconvencional (prestaciones mutuas), sin costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt de fecha diez de julio de dos mil veinte.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada principal, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: INMOBILIARIA HOLMBERG PETERS LIMITADA.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sustenta su recurso en la infracción de diversas normas del Código Civil y del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 670, 672, 673, 682, 683, 889, 891, 908, 909 y 913 del Código Civil; y artículo 425 del Código de Procedimiento Civil.
  • **Argume...