Suprema - Rol 97213-2020

Corte Suprema, Rol 97213-2020, rechaza recurso de casación en el fondo en procedimiento de cobro de facturas. El recurso impugnaba la inoponibilidad de un convenio mandato como fundamento para el pago. La Corte desestima el recurso por atacar la fijación de los hechos y no denunciar infracción a leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 97213-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOCIEDAD PROYECTOS Y SERVICIOS DE INGENIERIA LIMITADA/GOBIERNO REGIONAL ARICA Y PARINACOTA
• Fecha de la Sentencia: 17/febrero/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, con fecha 24 de julio de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Arica el 24 de julio de 2020, que a su vez confirmó el fallo de primer grado del Primer Juzgado de Letras de Arica.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SOCIEDAD PROYECTOS Y SERVICIOS DE INGENIERIA LIMITADA
• Recurrido: GOBIERNO REGIONAL ARICA Y PARINACOTA
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la nulidad del fallo cuestionado argumentando que se infringen las siguientes normas:

  • Decreto Supremo del Ministerio de Obras Públicas N° 75 de 2004.

  • Artículos 1545, 1566 y 1698 del Código Civil.

  • Artículos 3, 4 y 5 de la Ley 19.983.

  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el Convenio Mandato entre la ejecutada (Gobierno Regional) y la Dir...