Suprema - Rol 97371-2020

Corte Suprema, Rol 97371-2020, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. La Corte declara inadmisible el recurso por considerar que la supuesta infracción del artículo 160 N° 1 letra a) del Código del Trabajo invocada no tuvo influencia decisiva en lo resuelto por el tribunal inferior, al desestimar la sentencia impugnada el recurso de nulidad por dicha razón, impidiendo un contraste válido de interpretaciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 97371-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON Fernandez y Marquez Abogados Limitada
• Fecha de la Sentencia: 15/02/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol no especificado en el fallo, fecha de la sentencia 30/07/2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por el demandante en contra de la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 30/07/2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante)
• Recurrido: Fernandez y Marquez Abogados Limitada
• Fundamentos del Recurso: El recurrente plantea la necesidad de unificar la jurisprudencia respecto a la interpretación del artículo 160 N° 1 letra a) del Código del Trabajo, específicamente sobre el elemento de que la "falta de probidad del trabajador" debe ocurrir "en el desempeño de sus funciones". Argumenta que tanto la sentencia de base como la de la Corte de Apelaciones pasaron por alto este requisito al desestimar la causal de despid...