Suprema - Rol 10257-2020

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo, interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, debido a la incorrecta formulación procesal de los recursos.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario sobre indemnización de perjuicios, caratulado “NARDI / RAMOS”, Rol N° C-2021-18, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Quilpué.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recursos de casación en el fondo y en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 12 de diciembre de 2019, que revocó el fallo de primera instancia (21 de junio de 2019) en cuanto acogió la demanda por daño moral, dejando sin efecto dicha condena y confirmándolo en lo demás, con declaración de rebajar el monto de condena por daño emergente, sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad de los recursos de casación en el fondo y en la forma interpuestos por la parte demandante.

• Argumentos de las partes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo por infracción de los artículos 19, 23 y 1698 del Código Civil, 19 n°26 de la Constitución Política de la República y 160 del Código de Procedimiento Civil. Luego, interpone recurso de casación en la forma invocando la causal del artículo 768 n°5 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 768 N°5, 772, 776, 781, 782, 785 y ...