Suprema - Rol 104687-2020

Corte Suprema, Rol 104687-2020, Tercera Sala, con fecha 29 de marzo de 2021, rechaza recurso de casación en el fondo. El fallo establece que la modificación de una ordenanza municipal que ajusta el cobro de parquímetros a la normativa legal vigente no constituye una infracción al contrato de concesión si el término de este ocurrió antes de la entrada en vigor del cambio. La sentencia ratifica el rechazo de la demanda de indemnización y el acogimiento de la demanda reconvencional.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 104687-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/MUNICIPALIDAD DE PANGUIPULLI
• Fecha de la Sentencia: 29/03/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, cuya sentencia confirmó la de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda principal de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual y acogió la acción reconvencional de incumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (Demandante principal y demandado reconvencional)
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Panguipulli (Demandada principal y demandante reconvencional)
• Fundamentos del Recurso: Denuncia la infracción del artículo 1545 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1545 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la Municipalidad de Panguipulli modificó de forma unilateral e intempes...