Suprema - Rol 112492-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de excepciones en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, por no denunciar la infracción de normas decisorias.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré Rol 14323-2018, caratulado “Banco de Chile con Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 7 de agosto de 2020, que confirmó el fallo de primera instancia (14 de mayo de 2019) que rechazó las excepciones opuestas por la demandada, contempladas en los numerales 2, 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) fundamenta el recurso de casación en la infracción de los artículos 2119, 2122, 2129, 2131, 2132, 2134, 2149 y 2154 del Código Civil; artículo 1700 del Código Civil; y artículos 342, 346 y 434 N° 3 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que la obligación es nula porque el pagaré fue suscrito por el banco en representación del deudor, careciendo de facultad para autocontratar. Alega también la falta de ...