Suprema - Rol 11557-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho, ya que el recurso de nulidad fue rechazado por defectos en su forma de presentación.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°11.557-2021.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y ordenó la restitución del aporte del empleador al seguro de desempleo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La correcta interpretación de los artículos 13 y 52 de la Ley 19.728, sobre la facultad del empleador de descontar los aportes efectuados a la cuenta individual del seguro de cesantía de un trabajador despedido por la causal del artículo 161 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que se encuentra facultada para descontar de la indemnización por años de servicio el 1,6% correspondiente al aporte a la cuenta individual del trabajador, y que la declaración de despido indebido por necesidades de la empresa solo conlleva el incremento del artículo 168 letra a) del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo en relación a la admisibilidad del re...