Suprema - Rol 11616-2021

Corte Suprema, Rol 11616-2021, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. El recurso impugnaba sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó recurso de nulidad contra fallo de primera instancia que acogió demanda de único empleador y despido injustificado. La inadmisibilidad se funda en que el fallo impugnado no emitió pronunciamiento de fondo sobre la materia de derecho controvertida, sino que rechazó el recurso de nulidad por defectos formales en su planteamiento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11616-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/INVERSIONES ESPARTA LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 22/03/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el texto (se menciona que dictó sentencia el 8 de enero del año en curso, 2021).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inversiones Termópilas S.A. (identificada también como Inversiones Esparta S.A.)
• Recurrido: No especificado nominalmente en el texto, pero corresponde a la parte demandante en el juicio original (Apellido).
• Fundamentos del Recurso: El recurso busca unificar la jurisprudencia sobre la aplicación del artículo 1698 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se denuncia que el fallo de base, confirmado indirectamente por la Corte de Apelaciones al rechazar la nulidad, infringió los artícu...