Suprema - Rol 117380-2020

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el rechazo de la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo caratulado “BANCO SANTANDER CON Apellido”, Rol N° C-104-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Calama.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha 21 de agosto de 2020, que confirmó la sentencia de primera instancia (30 de marzo de 2020) que rechazó la excepción del numeral 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir adelante con la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible el recurso de casación en la forma, basado en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 del mismo código, por omisión de razonamientos sobre la alegación de que la demanda no expresa la voluntad de hacer uso de la cláusula de aceleración?
2. ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo, basado en la infracción de los artículos 1700 y 1702 del Código Civil y 346 del Código de Procedimiento Civil, al considerar los sentenciadores que en la demanda se expresa la voluntad de hacer uso de la cláusula de aceleración?

• Argumentos de l...