Corte Suprema, Rol N°119.050-2020. Recurso de casación en la forma y fondo contra sentencia que acogió indemnización por falta de servicio médico. La Corte declara inadmisible el recurso de forma (ultra petita) y rechaza el de fondo (normas probatorias), confirmando la falta de servicio por herida penetrante durante cirugía.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°119.050-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Tahiel y otros con Servicio de Salud Bío Bío
• Fecha de la Sentencia: 29/03/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol [No especificado en el texto], sentencia de fecha 21/08/2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción el 21/08/2020, que confirmó el fallo de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, Servicio de Salud Bío Bío.
• Recurrido: Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, todos de apellidos Apellido.
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se invoca la causal contemplada en el N°4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil (haber sido dada ultra petita). La recurrente sostiene que la controversia se centró en el shock séptico post-operatorio por falta de servicio, y el fallo se fundó en una supuesta falta de monitorización y exámenes en el post-operatorio,...