Suprema - Rol 119205-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando el rechazo de la demanda de nulidad absoluta e indemnización de perjuicios por no denunciar infracción de normas sustanciales aplicables al caso.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de nulidad absoluta e indemnización de perjuicios. Rol C-2200-2017, Primer Juzgado de Letras de Talca, caratulado “Apellido CON COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO ORIENTE LTDA”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 18 de agosto de 2020, que confirmó el fallo de primer grado de 9 de abril de 2020, que rechazó las acciones, con costas. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el escrito cumple con el requisito de expresar en qué consiste y cómo se ha producido el error de derecho.

• Argumentos de las partes La recurrente alega infracción de los artículos 1443, 1444, 1681, 1682, 1683, 1702, 2196 y 2197 del Código Civil, y del artículo 346 N° 3 del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que los contratos de mutuo adolecen de nulidad por falta de objeto y causa, ya que los dineros no fueron entregados a la actora. Arg...