Suprema - Rol 125436-2020

Corte Suprema, Rol N° 125.436-2020, acoge recurso de nulidad. Establece que la sola infracción al toque de queda (estar en la vía pública 20 minutos más allá de la hora permitida por dos sujetos) no constituye delito de infracción al artículo 318 del Código Penal al no configurar peligro para la salud pública, siendo sólo una infracción administrativa. Anula la sentencia impugnada y dicta sentencia de reemplazo absolviendo al imputado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 125.436-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: Nombre C/ Nombre (Nota: La carátula indicada en el encabezado del documento difiere del nombre del absuelto en la sentencia de reemplazo. Se utilizará la que aparece en la carátula principal).
• Fecha de la Sentencia: 25/marzo/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona explícitamente el tribunal de segunda instancia que conoció del recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia. El documento es la sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema tras acoger un recurso de nulidad (cuyo fallo de acogida no se incluye, pero se menciona).
• Decisión de Segunda Instancia: El documento parte de una sentencia anulada (se asume que es la de primera instancia) y una decisión previa de la Corte Suprema que acogió el recurso de nulidad (mencionado en elconsidering 1).
• Sentencia Impugnada: La sentencia original (presumiblemente de primera instancia) que condenó al imputado por infracción al artículo 318 del Código Penal.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No se identifica explícitamente en este documento, pero ...