Suprema - Rol 125731-2020

ALVARADO/ALVARADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casaci en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirm firmo el rechazo de una demanda de indemnizaci n por da o extracontractual.

Resumen

Datos b sicos del caso: Procedimiento ordinario sobre indemnizaci n de perjuicios en sede extracontractual, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Calama, Rol C-876-19, caratulado ALVARADO / . La parte demandante interpone recursos de casaci n en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirm firmo el fallo de primera instancia que rechaz la demanda. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de dichos recursos.

Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras de Calama rechaz la demanda de indemnizaci n de perjuicios, sin costas. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirm esta decisi n. La parte demandante recurri de casaci n en la forma y en el fondo. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de los recursos.

Hechos establecidos: No se detallan los hechos establecidos en la sentencia, m s all de la existencia de una demanda de indemnizaci n de perjuicios basada en responsabilidad extracontractual.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad de los recursos de casaci n en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante.

Argumentos de las partes: La parte demandante, al interponer el recurso de casaci n en la for...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora